2026年に最もコストパフォーマンスの高いEthereum Layer 2：実際の手数料に基づき、主要ネットワークをすべてランキングしました

誰もが自分たちが最も安いと主張しています。私は実際に確認しました。

Googleで「最も安いEthereum Layer 2」と検索すると、12の異なるサイトから12通りの答えが返ってきます。それぞれが、自社のアフィリエイトリンクを掲載しているチェーンを推奨しています。私はこれに辟易したため、過去2週間にわたって6つの主要なL2から実際のトランザクションデータを収集し、1つの表にまとめました。

その結果は、驚くほど一貫性がありました：通常のトランザクションにおいて、主要なロールアップすべてがほぼ同程度のコストを要します——送金は1セント未満、スワップは数セント程度です。「最も安い」チェーンは、あなたが行う操作内容によって変わり、さらにその差額は非常に小さいため、絶対的に最低の手数料を追い求めることは時間の無駄です。とはいえ、ご要望にお応えして、以下に具体的な数値を示します。

手数料表

ネットワーク	ETH送金	スワップ	ブリッジイン
Base	~$0.001	$0.002–0.005	$2–15
Arbitrum	~$0.001	$0.003–0.008	$2–15
Optimism	~$0.001	$0.003–0.008	$2–15
zkSync Era	~$0.001	$0.004–0.01	$2–15
Linea	~$0.001	$0.003–0.007	$2–15
Starknet	~$0.001	$0.003–0.009	$2–15

傾向として、主要なロールアップすべてが送金の手数料下限をほぼ同一（約0.1セント）に設定しています。これは、L2での実行コストが無視できるほど小さいためです。スワップ手数料はチェーン間で50～100％程度異なりますが、たとえば$0.003と$0.006といったわずかな差にすぎません。一方、ブリッジインのコストはすべて同一ですが、これはL2のガスではなく、Ethereumメインネットのガスに基づいているためです。

安価であることが、必ずしも優れていることを意味するわけではない

「最も安価なL2」ランキングが見落としている重要な点があります。それは、各チェーン間の手数料の差は、実質的に無視できるレベルの「ノイズ」に過ぎないということです。L2を利用する際の真のコストは、ガス代ではなく、流動性とセキュリティのトレードオフなのです。

私は、Baseよりもスワップ手数料が$0.001安いという理由で、1か月間Lineaを使ってみました。しかし、その後、Arbitrum上でのみ存在する特定のプールに流動性を提供したいと考えました。そこで、まずメインネットへブリッジする必要があり（手数料$8）、さらにArbitrumへブリッジしなければなりませんでした（再び手数料$8）。この合計$16のブリッジ手数料によって、1年分のガス代節約分がすべて帳消しになってしまいました。チェーン自体は安価でも、判断ミスによるコストは非常に高かったのです。

DeFiではArbitrum、消費者向けアプリやNFTではBaseといったように、最も深い流動性を持つチェーンは、実際にはより「安価」です。なぜなら、目的のプールを探すために他のチェーンへブリッジする必要がないからです。必要な流動性が確保されているチェーンで$0.005のスワップを行う方が、何か有意義な取引を行うために他チェーンへブリッジせざるを得ないチェーンで$0.002のスワップを行うよりも、トータルコストは低くなるのです。

手数料で実際に選ぶ方法

ガス料金に基づいて選択する場合（本来はそうすべきではありませんが、ご質問いただいたのでお答えします）：

純粋なETH送金の場合： すべてのローリュープで問題ありません。いずれも約$0.001程度です。お持ちの資金がすでに存在するチェーンを選んでください。
スワップの場合： 手数料が最も安いのは通常Baseですが、わずかに安いくらいです。一方、Arbitrumは流動性が最も豊かです。手数料の差額は半セント未満です。
ブリッジの場合： ブリッジ手数料はEthereumメインネットのガス料金であり、どのチェーンでも同じです。そのため、「安価な」宛先チェーンを選ぶよりも、メインネットのgweiが低いタイミングを狙って実行してください。
NFTミントの場合： BaseとLineaの両方がミントコストが低くなっています。ただし、Baseの方がミント活動が活発で、マーケットプレイスのサポートも充実しています。

当サイトのリアルタイム手数料トラッカーでは、BaseおよびArbitrumの手数料をリアルタイムで確認できます。Optimismやその他のチェーンと比較したい場合は、手数料構造は同一です。詳細についてはOptimismガイドをご参照ください。

実際に最もコストが低いチェーン

もし私が一つを選ぶとすれば、スワップ手数料の低さと消費者向けアプリ・エコシステムの充実度という点で、わずかな差でBaseが最も優れています。ただし正直に言うと、「最もコストが低い」は、EIP-4844によって通常のトランザクションが事実上すべてのローリング（rollup）で無料になった2024年以降、もはや意味のある問いではなくなっています。

本当に重要な問いは、「自分が利用したいアプリと流動性を備えたチェーンはどれか？」です。まずこの問いに答えましょう。それさえ解決すれば、ガス代はどちらにしても端数に過ぎません。