Optimismのガス料金について解説：2026年現在でも、依然としてトップ3のEthereum L2なのか？

L2について人々が見落としがちな点

誰かが「Ethereum Layer 2」という言葉を口にすると、会話はたいていすぐにBaseやArbitrumへと移ります。一方、Optimismは静かに背景に控えていますが、これはやや奇妙なことです。なぜなら、Baseの基盤技術であるOP Stackを提供したのがまさにOptimismであり、CoinbaseはこのOP Stackをライセンス契約によってBaseの構築に活用したからです。

私は1年以上にわたり、BaseやArbitrumとともにOP Mainnetも日常的に利用しています。手数料はこれらとほぼ同程度であり、処理速度も同程度です。また、DeFiエコシステムはArbitrumほど大きくはありませんが、十分な深みを持っています。ここで問われるべきは、「Optimismが十分に優れているかどうか」ではなく、「OptimismがBaseやArbitrumにはない何かをあなたに提供してくれるかどうか」です。

簡潔にお答えすると：時として「はい」、しかし多くの場合「いいえ」です。ただし、Baseに慣れているユーザーにとっては予期せぬ落とし穴となる特有の手数料構造が存在します。

Optimismの手数料が実際にどのように機能するか

BaseおよびArbitrumと同じアーキテクチャを採用：L2実行手数料とL1データ手数料の2つを支払います。L2実行手数料は、Optimism上でトランザクションを実行するためのコストであり、数セントの一部に相当します。L1データ手数料は、Ethereumメインネットへバッチを投稿する際のあなたの負担分であり、メインネットの混雑状況に応じて変動します。

2024年のDencunアップグレードによりEIP-4844のblobが導入された後、OptimismのL1データ手数料はBaseおよびArbitrumと同様に約90％削減されました。blob市場により、ローリュープは通常のメインネットガスとは独立した、安価な専用データ投稿経路を利用できるようになりました。その結果、従来1回のスワップにつき$0.10～$0.50だった手数料が、$0.01～$0.05へと大幅に低下しました。

Optimism特有の点として、このチェーンではBaseとはやや異なる手数料見積もり方式を採用しています。署名前にウォレットで確認すると、OPメインネット上の見積もり手数料が実際に支払う金額よりも高めに表示される場合があります。これは、未使用のガス分に対応する実行手数料が返金されるためです。小さな違いではありますが、ウォレットの事前表示は「上限額」であり、正確な見積もりではないことを意味します。

現在のOptimismにおける実際のコスト

私がOP Mainnetで一貫して確認している数値は以下の通りです：

ETH送金：約$0.001
ERC-20トークン送金：約$0.002
Uniswapでのスワップ：$0.003～$0.008
パーペチュアル取引（Perp v2やv3などのプロトコル上）：$0.005～$0.02
NFTのミント：$0.003～$0.015
メインネットからのブリッジイン：$2～$15（これはメインネットのガス代であり、どこでも同額です）

Baseと並べて比較すると、ほとんどのトランザクションにおいて手数料の差は10％以内に収まります。スワップではOptimismがやや安くなることがあり、送金ではBaseがやや安くなることがあります。しかし、この差額が私にとってどちらのチェーンを利用するかを判断する決定要因になったことは一度もありません。

Optimismが明確に優位な唯一の領域は、スマートコントラクトウォレットの操作です。OP Mainnetにおけるアカウント抽象化（特にOP Stack上で動作するCoinbaseのSmart Walletを通じたもの）は、私がこれまでL2上で確認した中で、バッチ処理されたトランザクションに対するガスオーバーヘッドが最も低い水準を実現しています。

Optimismが最適な選択となるケース

正直に申し上げると、ほとんどのユーザーにとってOptimismとBase、Arbitrumの選択は、既に資金を保有しているチェーンや利用しているアプリケーションによって決まります。ただし、OP Mainnetがより優れた選択となる特定のケースも存在します。

Coinbase Smart Walletをご利用の場合。 OP Mainnetでは、スマートウォレットユーザー向けに実施されているガス手数料の補助制度が実際に機能しています。Coinbaseは一定の上限までガスコストを負担するため、カジュアルユーザーにとっては実質的に無料でトランザクションを実行できます。これは、現時点で他のL2が真似できない明確なアドバンテージです。

リトロアクティブ報酬（事後的報酬）に注目している場合。 Optimismは、他のいかなるL2よりも多くの回数、リトロアクティブエアドロップを実施してきました。このチェーンでは、アクティブなユーザー（ブリッジ、スワップ、デリゲート、投票などを行ったユーザー）に対して報酬が与えられます。今後予想されるエアドロップに備えて活動を始めたいと考えているなら、OP Mainnetでの利用が最も直接的な道筋となります。

OP Stack上で開発を行う場合。 Baseやその他のOPチェーンへの本番展開に先立ち、OP Stackのテストネットで開発・検証を行う開発者は、当然ながら本番環境のテストにもOP Mainnetを利用します。ガスのアーキテクチャが同一であるため、動作が予測可能かつ一貫性があります。

正直な比較

私は週に一度はすべての3つのチェーンを実際に利用しています。以下は、飾り気のない率直な評価です：OptimismはBaseと同程度の低コストであり、DeFiにおける流動性はArbitrumよりやや劣りますが、その最大の特徴はCoinbase Smart Walletとの統合およびリトロアクティブ報酬の実績です。ライブ・トラッカーでは、BaseおよびArbitrumの手数料をリアルタイムで確認できますが、Optimismも同程度の水準にあるため、ドル換算の金額は決定的な要因にはなりません。

すでにBaseまたはArbitrumをご利用で満足されている場合、急いで移行する必要はありません。一方、これから新たに始める方で、Coinbase経由のオンランプ機能やスマートウォレットのメリットを重視されるのであれば、OP Mainnetを真剣に検討する価値があります。どのチェーンを選ぶかは、マーケティングチームの声の大きさではなく、ご自身が何をしたいかによって決めてください。