Base contre Polygon en 2026 : frais de gaz et lequel choisir vraiment

Pas cher est la seule chose qu’ils partagent — et à peu près la seule

On me demande souvent « Faut-il utiliser Base ou Polygon ? » — et, le plus souvent, la comparaison attendue porte sur les frais de gaz. Voici la vérité gênante : ces deux chaînes sont tellement peu coûteuses que les frais de gaz constituent précisément l’aspect le moins intéressant à comparer. Un transfert de jeton coûte moins de $0.01 sur l’une ou l’autre. Ce qui compte vraiment, ce sont la sécurité, l’emplacement des applications et la finalité spécifique de chaque chaîne. Ces éléments méritent une attention particulière, même si les frais de gaz ne le méritent pas.

J’utilise les deux, mais pour des raisons différentes. Permettez-moi d’expliquer les distinctions réelles, plutôt que de faire croire qu’il s’agit simplement d’une course aux frais.

Le tableau des frais, parce que vous l’avez demandé

En moyenne, en 2026 :

Transfert de jeton : Base ~$0.001–0.01 · Polygon ~$0.001–0.01
Échange sur une DEX : Base ~$0.002–0.05 · Polygon ~$0.005–0.05
Création d’un NFT : Base ~$0.01–0.50 · Polygon ~$0.005–0.10 (c’est toujours la plateforme historique pour les mint bon marché de NFT)
Approbation de jeton : les deux inférieures à ~$0.10

Le jeton de gaz de Polygon est le MATIC/POL, et non l’ETH — une différence de flux de travail mineure, mais réelle : sur Polygon, vous devez détenir du POL pour payer les frais de gaz, contrairement à l’ETH sur Base. Sur Base, les frais de gaz s’expriment en ETH, comme partout ailleurs sur l’écosystème Ethereum, ce qui signifie que vous pouvez transférer un seul actif et tout faire. Pour connaître les frais de gaz actuels sur Base, utilisez la calculatrice Base, qui affiche le prix actuel du gwei en dollars et dans votre devise locale.

Rollup contre sidechain — l’écart de sécurité

C’est la partie que tout le monde survole, mais elle est fondamentale. Base est un rollup — une couche 2 Ethereum qui publie ses données de transaction sur Ethereum et hérite ainsi de la sécurité complète d’Ethereum. Même si les opérateurs de Base disparaissaient, les fonds pourraient toujours être récupérés via Ethereum. Votre argent repose, en dernière instance, sur le réseau principal Ethereum.

Polygon (la chaîne initiale à preuve d’enjeu) est une sidechain — elle fonctionne sur un réseau indépendant, avec ses propres validateurs, et se règle sur elle-même, pas directement sur Ethereum. C’est un modèle de sécurité différent : rapide et peu coûteux, mais il ne bénéficie pas des garanties d’Ethereum de la même manière qu’un rollup. Polygon développe également des solutions basées sur les rollups (Polygon zkEVM), ce qui rend la terminologie plus confuse, mais lorsque la plupart des gens parlent de « Polygon », ils désignent la sidechain.

En pratique : pour les échanges quotidiens et les NFT, les deux solutions conviennent, mais Base se rapproche davantage de la sécurité d’Ethereum — c’est pourquoi la majeure partie des nouvelles activités DeFi à haute valeur s’est déplacée vers les rollups. Il s’agit du même compromis que j’aborde dans l’explication des couches 2.

Là où se trouvent réellement les applications et les utilisateurs

Cela décide généralement de la décision de la plupart des personnes bien plus qu’un simple tableau des frais :

Base est l’endroit où résident l’écosystème Coinbase, la culture NFT et onchain la plus récente, ainsi qu’une pile DeFi en pleine croissance. Si vous venez de Coinbase, les retraits directs vers Base rendent l’intégration totalement transparente. Base est native d’Ethereum, utilise l’ETH comme gaz, et s’intègre parfaitement aux outils L2 que nous suivons — vous pouvez la voir aux côtés d’Arbitrum sur le tracker principal.
Polygon possède une longue longueur d’avance dans les paiements, les cas d’usage liés aux transferts d’argent, le jeu vidéo et les déploiements institutionnels. C’est aussi là que résident bon nombre des anciens projets NFT à faible coût, et Polygon s’intègre particulièrement bien avec les commerçants qui ont adopté POL il y a plusieurs années.

Si votre objectif est de « trader et collectionner dans l’orbite Coinbase/Ethereum », Base constitue naturellement le choix le plus évident. Si vous êtes davantage orienté vers les paiements ou le jeu vidéo, Polygon pourrait offrir les intégrations dont vous avez besoin. Sur le plan des frais, les deux solutions sont comparables ; en revanche, leurs écosystèmes divergent nettement.

Mon utilisation réelle de la répartition

Pour ce que ça vaut, je fais principalement du DeFi, des swaps et de la collecte d’NFT sur Base et Arbitrum — c’est là que se trouvent la liquidité alignée sur Ethereum et la sécurité des rollups. Je me tourne vers Polygon uniquement lorsque tel paiement spécifique, tel jeu ou tel projet d’NFT hérité n’existe que sur ce réseau. Je ne choisis plus en fonction des frais de gaz, car la différence entre « moins d’un centime » et « moins d’un centime » ne constitue pas un critère de décision : je choisis en fonction de ce que je veux accomplir.

Voilà l’état de maturité du paysage des blockchains à faible coût en 2026 : le problème du coût est essentiellement résolu sur l’ensemble d’entre elles. Les véritables choix portent désormais sur le modèle de sécurité, l’origine de vos fonds, et le réseau qui héberge le service ou l’application que vous souhaitez utiliser.

Configurer son environnement à moindre coût

Si vous débutez sur Base, le guide pas à pas à suivre est le guide de configuration de Base dans MetaMask, et vous aurez besoin de quelques dollars d’ETH pour les frais de gaz — selon le guide des réserves de gaz, une somme de 5 à 10 $ devrait suffire pour plusieurs mois. Pour comparer Base aux autres rollups majeurs, le comparatif Base vs Arbitrum constitue le choix le plus pertinent si vous hésitez entre deux rollups, plutôt qu’entre un rollup et une sidechain. Quelle que soit votre décision, les frais de gaz ne sont désormais plus un souci.