Aave sur Base et Arbitrum : coûts en gaz pour les opérations de fourniture, d’emprunt et de remboursement

Le même protocole, mais un coût en gaz radicalement différent

Aave est le protocole de prêt le plus utilisé dans l’écosystème DeFi : vous y déposez des cryptomonnaies pour générer des rendements, et vous pouvez également emprunter contre ces actifs. Sur Ethereum mainnet, je n’ai jamais jugé utile de déposer de petites sommes, car chaque action me coûtait entre 15 $ et 18 $ en frais de gaz — une somme qui aurait absorbé plusieurs mois d’intérêts. Sur Base et Arbitrum, ces mêmes actions ne coûtent que 0,10 $ à 0,30 $. C’est la différence entre « le prêt est réservé aux baleines » et « même une position de 50 $ vaut la peine d’être déposée ».

J’ai déplacé mes activités de prêt hors de mainnet il y a déjà un certain temps. Voici le coût réel de chaque action, ainsi que le seuil de rentabilité que j’aurais aimé connaître dès le départ.

Coût en gaz par action sur Aave

Un jour normal en 2026, les coûts sont approximativement les suivants :

Approbation du token (opération unique) : de $0.01 à $0.10 sur Base, de $0.05 à $0.20 sur Arbitrum
Approvisionnement / dépôt : de $0.10 à $0.25
Emprunt : de $0.15 à $0.35
Remboursement : de $0.10 à $0.30
Retrait : de $0.10 à $0.30

Tous ces coûts augmentent pendant les périodes de congestion du réseau principal sur Arbitrum (encore ce problème des frais liés aux données — l'explication détaillée des frais de gaz sur Arbitrum y revient). Sur Base, l’augmentation reste plus modérée. Même au pic de congestion, on parle toutefois de fractions de dollar. Le même dépôt sur le réseau principal m’a déjà coûté jusqu’à 18 $. La différence n’est pas subtile.

Le seuil de rentabilité qui vous intéresse vraiment

Voici le chiffre que les gens me demandent le plus souvent : quelle est la taille minimale d’un dépôt pour que les frais de gaz ne dévorent pas le rendement ? Sur la chaîne principale (mainnet), la réponse était douloureuse — il fallait déposer plusieurs centaines de dollars rien que pour que les frais de gaz soient justifiés sur un an. Sur une couche 2 (L2), faites le calcul : l’approvisionnement initial, combiné aux frais éventuels de retrait, représente environ $0,40 au total en frais de gaz. Si vous touchez même un rendement annuel de 3 % sur votre USDC, il vous suffit d’avoir environ $13 déposés pour couvrir ces $0,40 de frais de gaz sur un an — et c’est tout.

Un approvisionnement de $50 est donc tout à fait pertinent aujourd’hui. Même $20 devient pertinent. Les frais de gaz ne constituent plus du tout une barrière. C’est véritablement une nouveauté — c’est l’une des premières fois que la finance décentralisée (DeFi) devient économiquement rationnelle à l’échelle de « l’argent de poche ». Le tracker en direct de Base vous permet de vérifier que les frais de gaz actuels se situent bien dans leur fourchette habituelle, faible, avant de commencer.

Autorisation, puis action, puis versions rémunérées

Deux précisions préalables. Premièrement, comme toute application DeFi, Aave vous demande d’approuver le jeton une fois avant de l’approvisionner — c’est cette transaction supplémentaire, ponctuelle. Sur une couche 2 (L2), elle coûte quelques centimes, mais ne soyez pas surpris par les deux invites successives.

Deuxièmement, lorsque vous approvisionnez un actif, vous recevez une version rémunérée de celui-ci (une balance au style aToken). Si vous souhaitez plus tard utiliser ce dépôt comme garantie ailleurs ou le transférer, une nouvelle autorisation sera nécessaire — cette fois, sur le jeton rémunéré. J’ai vu des amis approuver du USDC, l’approvisionner, puis être surpris lorsqu’un emprunt leur demandait une deuxième autorisation : c’est tout à fait normal. Prévoyez une autorisation par type de jeton que vous manipulez. Ce mécanisme est identique dans tout l’écosystème ; je l’ai détaillé dans le guide des frais d’autorisation.

Faut-il utiliser Base ou Arbitrum pour le prêt ?

Aave est opérationnel sur les deux réseaux. Ma règle pratique : choisissez celui qui vous offre à la fois l’actif et le taux les plus avantageux. Les frais de gaz sont si proches entre les deux qu’ils ne représentent qu’une imprécision négligeable lors des opérations de prêt — une différence de quelques centimes par transaction, tout au plus. Base a généralement un léger avantage en termes de coûts transactionnels ; Arbitrum, quant à lui, bénéficie d’une liquidité plus profonde sur un plus grand nombre de marchés et héberge Aave depuis plus longtemps. Les rendements (APY/APR) varient selon les marchés : vérifiez donc les deux réseaux plutôt que de supposer que l’un d’eux est systématiquement moins coûteux à utiliser.

Si vous comparez globalement les deux chaînes, consultez notre comparaison honnête entre Base et Arbitrum, qui est ma référence principale. Si vous créez un nouveau portefeuille sur l’un ou l’autre réseau, assurez-vous d’y détenir quelques dollars d’ETH pour couvrir les frais de gaz — selon le guide des réserves de gaz, une somme de 5 à 10 $ suffit largement pour plusieurs semaines d’activités de prêt.

Avant d’alimenter votre premier dollar

Petite liste de vérification rapide : ajoutez le réseau à MetaMask (Base ou Arbitrum), conservez au moins 5 $ d’ETH natif pour couvrir les frais de gaz, et jetez un coup d’œil au calculateur de frais de gaz Arbitrum ou au calculateur de frais de gaz Base afin de vous assurer que vous n’effectuez pas de transaction pendant une rare poussée des frais. Ensuite, allez-y et approvisionnez. Ce ne sera pas le gaz qui restera dans vos mémoires — ce sera le rendement sur des montants qui, enfin, auront du sens.