L2 Gas Tracker
2026-09-05 · By L2 Gas Tracker Research

Frais de gaz sur Base par rapport à Arbitrum : comparaison des coûts réels des transactions

Base vs Arbitrum gas fee comparison table showing actual transaction costs on both Layer 2 networks

Des chiffres, pas des adjectifs

Tout le monde affirme que sa L2 préférée est « bon marché ». J’ai voulu des preuves concrètes. J’ai donc relevé les frais typiques pour les mêmes actions sur les deux chaînes pendant trois semaines, en milieu d’après-midi habituel (période creuse, sans frénésie de distribution d’airdrops ni vague de mints), puis j’ai rassemblé ces données dans un seul tableau.

Le résumé (TL;DR) est sans surprise : Base et Arbitrum reviennent à peu près au même coût. Ce qui rend l’histoire intéressante, ce sont les écarts — pas les gros titres.

La comparaison

TransactionBaseArbitrum
Transfert d’ETH~$0.001~$0.001
Transfert ERC-20~$0.002~$0.002
Échange sur une DEX (Uniswap / Camelot)$0.002–0.005$0.003–0.008
Mint d’un NFT$0.003–0.01$0.005–0.02
Trade de contrats perpétuels (GMX)$0.005–0.02
Pont depuis le mainnet$2–15$2–15

Base remporte la victoire sur les frais bruts dans environ trois quarts des catégories que j’ai suivies. L’écart est réel, mais mince — on compare ici des miettes de poche à des miettes de poche légèrement plus petites. Un échange à $0.004 contre $0.006 ne changera pas le mois de qui que ce soit. C’est toutefois la ligne « pont » qui rend ce tableau intéressant, car une fourchette de $2 à $15 représente une variation de 7× pour la même action, et j’ai creusé ce point séparément plus bas.

Pourquoi Base est généralement moins coûteuse

Deux raisons, aucune d’entre elles n’étant liée au marketing.

Premièrement, la compression des données au style Bedrock permet de réduire les frais de publication sur L1 pour Base. La façon dont les transactions sont regroupées (« rolled up ») et publiées sur Ethereum est légèrement plus efficace, ce qui rend votre part de ce coût de publication un peu plus faible. Deuxièmement, Arbitrum accueille tout simplement une plus grande part de l’activité DeFi intensive — davantage de trading sur GMX, davantage d’appels de contrats complexes, davantage de volume sur les marchés à terme (« perp ») et le prêt — ce qui fait monter les frais moyens.

Les deux chaînes subissent l’effet de la congestion du réseau principal (mainnet), c’est pourquoi leurs frais évoluent dans le même sens les jours chargés. Le levier en jeu est la taxe sur les données L1, et non les frais de calcul L2. J’ai détaillé ce mécanisme dans l’explication des frais de gaz sur Arbitrum, si vous souhaitez une analyse complète.

Lorsque le classement s'inverse

Pendant les événements marqués par une forte activité sur Base — lancements massifs de tokens, airdrops soutenus par Coinbase, déploiement d'applications sociales — les frais sur Base peuvent brièvement dépasser ceux d'Arbitrum. Cette situation ne dure pas longtemps. J’ai vu un mint sur Base faire grimper le coût des swaps à $0.05, tandis qu’Arbitrum restait stable à $0.008, puis tout revenir à la normale une heure plus tard.

C’est précisément pour cela qu’il vaut mieux vérifier les deux valeurs avant toute transaction plutôt que de céder à une loyauté tribale. Le tracker de la page d’accueil les affiche côte à côte pour cette raison exacte. La loyauté envers une chaîne est une mauvaise stratégie de trading.

La seule taxe que personne n'inclut dans les tableaux

Les tableaux adorent lister les coûts d’échange. Ils omettent deux éléments qui m’ont pourtant déjà coûté cher.

Le premier est la transaction échouée. Un échange annulé sur Arbitrum m’a coûté 0,11 $ le mois dernier, car j’avais fixé le slippage à 0,5 % pendant une forte volatilité. L’ordre n’a pas été exécuté — et pourtant, les frais ont bien été prélevés. Multipliez cela par une année de trading occasionnel, et les échecs répétés finissent par coûter plus cher que l’ensemble de vos échanges réussis réunis.

Le second est le pont (bridge). Ce chiffre de 2 à 15 $ n’est pas symétrique : les ponts tiers « rapides » ajoutent une commission de commodité de 0,5 % à 1 %, ce qui représente encore 20 $ sur un dépôt de 2 000 $. Les ponts officiels, eux, exigent du gaz sur Ethereum mainnet — et de la patience — mais ils deviennent moins chers dès environ 500 $. En dessous de ce seuil, les options rapides l’emportent, car les frais fixes sur mainnet pèsent trop lourd. Aucun de ces montants n’apparaît dans les tableaux comparatifs de frais, car ce ne sont pas vraiment des frais de gaz : ce sont le prix à payer pour vouloir aller vite.

Mon verdict en tant que personne avare

Si l’application existe sur les deux chaînes et que les frais de gaz constituent le critère décisif, choisissez Base, quel que soit le jour. Si vous avez besoin de GMX ou d’un protocole qui n’existe que sur Arbitrum, ce demi-cent supplémentaire ne justifie pas de rediriger entièrement votre transaction. Les frais doivent éclairer la décision — ils ne doivent pas la dicter.

Vous préférez des chiffres en temps réel plutôt qu’un tableau datant de quelques semaines ? Le calculateur de frais de gaz pour Base et le calculateur de frais de gaz pour Arbitrum sont tous deux mis à jour en temps réel, dans votre devise locale. Jetez un coup d’œil, choisissez, signez.

Tradez sur Base / Arbitrum avec des Frais Bas

Choisissez une plateforme de confiance pour swap, bridge et trader sur les réseaux L2.

Liens d'affiliation — nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous.