Frais de gaz sur Optimism expliqués : est-ce toujours une des trois principales couches 2 Ethereum en 2026 ?

Ce que les adeptes des couches 2 oublient de mentionner

Lorsque quelqu’un évoque « Ethereum Layer 2 », la conversation passe généralement directement à Base et Arbitrum. Optimism reste discrètement en arrière-plan — ce qui est surprenant, car c’est précisément la chaîne qui a fourni à Base sa technologie : l’OP Stack, que Coinbase a licenciée pour construire Base.

J’utilise OP Mainnet aux côtés de Base et d’Arbitrum depuis plus d’un an déjà. Les frais sont comparables, la vitesse aussi, et l’écosystème DeFi — bien que plus petit qu’Arbitrum — possède une réelle profondeur. La question n’est pas de savoir si Optimism est suffisamment bon. Elle est plutôt de savoir s’il vous apporte quelque chose que les deux autres ne proposent pas.

Réponse courte : parfois oui, le plus souvent non — mais sa structure de frais comporte une particularité qui prend au dépourvu ceux qui ont l’habitude de Base.

Comment fonctionnent réellement les frais sur Optimism

Une architecture identique à celle de Base et d’Arbitrum : vous payez des frais d’exécution sur la couche 2 (L2) ainsi que des frais de données sur la couche 1 (L1). Les frais d’exécution L2 correspondent au coût de l’exécution de votre transaction sur Optimism — quelques fractions de centime. Les frais de données L1 représentent votre part du coût de publication du lot sur le réseau Ethereum mainnet, et varient en fonction de la congestion du mainnet.

Après la mise à niveau Dencun de 2024, qui a introduit les blobs EIP-4844, les frais de données L1 d’Optimism se sont effondrés d’environ 90 %, tout comme sur Base et Arbitrum. Le marché des blobs offre aux rollups une voie dédiée et bon marché pour publier leurs données, distincte de la consommation habituelle de gaz sur le mainnet. Résultat : des frais qui allaient auparavant de $0.10 à $0.50 par swap sont désormais compris entre $0.01 et $0.05.

Un point spécifique à Optimism : la chaîne utilise une méthode d’estimation des frais légèrement différente de celle de Base. Si vous consultez l’estimation affichée dans votre portefeuille avant de signer, le montant indiqué sur OP Mainnet peut parfois sembler supérieur à ce que vous paierez réellement. En effet, les frais d’exécution correspondant au gaz non utilisé vous sont remboursés — un détail mineur, mais qui signifie que l’estimation affichée par votre portefeuille constitue un plafond, et non une estimation précise.

Coûts réels sur Optimism actuellement

Voici les montants que j’observe régulièrement sur OP Mainnet :

Transfert d’ETH : ~$0.001
Transfert d’un jeton ERC-20 : ~$0.002
Échange sur Uniswap : $0.003 à $0.008
Trade de contrats perpétuels (sur des protocoles comme Perp v2 ou v3) : $0.005 à $0.02
Mint d’un NFT : $0.003 à $0.015
Pont depuis le mainnet : $2 à $15 (coût du gaz sur le mainnet, identique partout)

Comparés côte à côte avec Base, les frais sont quasiment identiques sur la plupart des transactions, à moins de 10 % près. Optimism est parfois légèrement moins cher pour les échanges ; Base l’est parfois un peu plus pour les transferts. Cette différence n’a jamais eu d’influence sur ma décision quant au choix de la chaîne à utiliser.

Le seul domaine où Optimism se démarque nettement : les opérations liées aux portefeuilles intelligents. L’abstraction de compte sur OP Mainnet — notamment via le Smart Wallet de Coinbase, qui repose sur l’OP Stack — offre la surcharge en gaz la plus faible que j’aie observée sur une L2 quelconque pour les transactions groupées.

Quand Optimism est le bon choix

Franchement, pour la plupart des utilisateurs, le choix entre Optimism, Base et Arbitrum dépend surtout de l’endroit où se trouvent déjà vos fonds et des applications que vous utilisez. Toutefois, il existe des cas précis où OP Mainnet s’impose comme la meilleure option :

Si vous utilisez un portefeuille intelligent Coinbase. La subvention des frais de gaz sur OP Mainnet pour les utilisateurs de portefeuilles intelligents est bien réelle : Coinbase prend en charge les coûts de gaz jusqu’à un certain seuil, rendant ainsi les transactions effectivement gratuites pour les utilisateurs occasionnels. C’est un avantage concret que nulle autre couche 2 ne propose actuellement.

Si vous êtes intéressé par les récompenses rétroactives. Optimism a lancé plus de saisons de distributions rétroactives (airdrops) que toute autre couche 2. La chaîne récompense les utilisateurs actifs — pont, échange, délégation, vote — et si vous anticipez les prochaines distributions, l’activité sur OP Mainnet constitue le chemin direct pour y parvenir.

Si vous développez sur l’OP Stack. Les développeurs qui testent sur le réseau de test de l’OP Stack avant de déployer sur Base ou d’autres chaînes basées sur l’OP Stack utiliseront naturellement OP Mainnet pour leurs tests en production. L’architecture des frais de gaz étant identique, le comportement observé est prévisible.

La comparaison honnête

J’utilise les trois chaînes chaque semaine. Voici la version sans fard : Optimism est aussi économique que Base, légèrement moins liquide qu’Arbitrum pour la DeFi, et son principal point différenciateur réside dans l’intégration du portefeuille intelligent Coinbase ainsi que dans son historique de récompenses rétroactives. Le tracker en direct affiche en temps réel les frais sur Base et Arbitrum — ceux d’Optimism se situent dans la même fourchette, ce qui signifie que le montant en dollars n’est pas le critère décisif.

Si vous êtes déjà sur Base ou Arbitrum et que cela vous convient, il n’y a aucune raison urgente de changer. Si vous débutez et que vous souhaitez bénéficier de la passerelle Coinbase ainsi que des avantages du portefeuille intelligent, OP Mainnet mérite sérieusement votre attention. Choisissez en fonction de ce que vous faites, pas selon la chaîne dont l’équipe marketing fait le plus de bruit.