EIP-4844 expliqué : pourquoi les frais des couches 2 ont chuté de 95 % — et quand ils pourraient à nouveau augmenter

La mise à jour à laquelle personne n’a prêté attention

En mars 2024, Ethereum a activé la mise à jour Dencun. Du jour au lendemain, les frais de gaz sur Base, Arbitrum et Optimism ont chuté de 80 % à 95 %. Un échange qui coûtait $0.10 la veille ne coûtait plus que $0.01 le lendemain. La plupart des utilisateurs n’en ont même pas eu connaissance — ils se sont simplement rendu compte que leurs transactions étaient soudainement moins coûteuses.

Ce changement repose sur l’EIP-4844, également appelée proto-danksharding. Il s’agit de la mise à jour la plus impactante jamais déployée pour l’économie des couches 2 d’Ethereum depuis leur lancement, et sa compréhension permet d’expliquer pourquoi vos frais sont ce qu’ils sont aujourd’hui — et quand ils pourraient à nouveau augmenter brusquement.

Comment fonctionnent les blobs (sans le jargon)

Avant l’EIP-4844, chaque rollup devait publier ses données de transaction sur Ethereum mainnet sous forme de calldata ordinaire. Ces données se partageaient l’espace disponible dans les blocs avec toutes les autres transactions, et lorsque le réseau principal était sollicité, le coût de publication augmentait — ce qui entraînait une hausse des frais sur votre L2, même si celle-ci était peu utilisée.

L’EIP-4844 a créé une voie dédiée pour ces données : les blobs. Les blobs sont attachés aux blocs, mais leur prix est calculé séparément de celui du gaz classique. Ils disposent de leur propre marché, de leur propre structure tarifaire et de leur propre limite d’approvisionnement. Les rollups publient désormais leurs lots de données sous forme de blobs plutôt que de calldata, et comme le marché des blobs est indépendant du marché des transactions principales, il reste bon marché même lorsque le gaz sur mainnet connaît un pic.

Chaque bloc peut contenir jusqu’à 6 blobs (soit environ 750 Ko de données). Cela suffit largement pour absorber la totalité des données publiées par les principaux rollups combinés, même en journée normale. Le coût d’un blob ne représente qu’une fraction de celui de la calldata équivalente — c’est pourquoi vos frais L2 ont chuté aussi fortement.

La baisse de 95 %, en chiffres

J’ai conservé les reçus émis avant et après la mise à niveau :

• Échange sur Arbitrum, mars 2024 (avant Dencun) : $0.08 à $0.15
• Échange sur Arbitrum, avril 2024 (après Dencun) : $0.005 à $0.01
• Échange sur Base, mars 2024 : $0.06 à $0.12
• Échange sur Base, avril 2024 : $0.002 à $0.005

Cela représente une réduction de 90 % à 95 % en une seule mise à niveau. Les frais d’exécution sur la couche 2 n’ont pas changé — ils étaient déjà minuscules. Ce qui a changé, ce sont les frais de données sur la couche 1, qui ont chuté car les blobs sont bien moins coûteux que les données calldata.

Cette baisse s’est maintenue tout au long de l’année 2025 et jusqu’en 2026. Les frais sur Base et Arbitrum sont restés constamment dans la fourchette « inférieure à un centime » à « quelques centimes », avec des pics occasionnels lors de périodes de congestion extrême, dont je parlerai dans un instant.

Lorsque les frais liés aux blobs augmentent brusquement — et pourquoi cela a de l’importance pour votre portefeuille

Les blobs disposent d’un marché des frais distinct, mais ils ne sont pas à l’abri de la congestion. Lorsque la demande de blobs dépasse la limite de 6 par bloc, les frais associés augmentent fortement — et vos frais sur les couches 2 (L2) augmentent eux aussi.

J’ai observé ce phénomène à deux reprises en 2025. La première fois, c’était pendant une période de réclamation d’un airdrop majeur sur Base : des milliers d’utilisateurs se sont précipités simultanément pour réclamer leurs jetons et effectuer des échanges, faisant dépasser la demande de données rollup la limite autorisée pour les blobs. Les frais d’échange sur Base ont brièvement atteint $0.05 avant de revenir à $0.005 en l’espace d’une heure.

La deuxième occurrence s’est produite lors d’une période de forte activité soutenue sur plusieurs chaînes en même temps — Base, Arbitrum, Optimism et Linea publiant toutes simultanément de nombreux lots volumineux. Les frais liés aux blobs ont augmenté pendant environ six heures, et les frais sur les couches 2 ont approximativement doublé sur l’ensemble de ces chaînes. Ils restaient néanmoins très bas en valeur absolue ($0.01 au lieu de $0.005), mais la tendance à la hausse était nettement perceptible.

Le schéma est le suivant : les pics de frais liés aux blobs sont courts, brutaux et déclenchés par des événements précis. Si vous constatez une hausse soudaine des frais sur les couches 2, vérifiez s’il y a un airdrop, un mint ou un événement majeur sur les marchés en cours. Attendez une heure, et la situation revient généralement à la normale.

Ce qui vient ensuite : le Danksharding complet

L’EIP-4844 est appelée proto-danksharding pour une raison précise : il s’agit d’un prototype. Le Danksharding complet, dont la date de déploiement n’est pas encore fixée, augmentera la capacité des blobs de 6 par bloc à 64 ou plus. Cela rendrait pratiquement impossible toute congestion des blobs aux niveaux d’activité actuels des L2, et ferait encore baisser les frais.

Pour l’instant, la limite de 6 blobs constitue le plafond en dessous duquel les frais des L2 ne peuvent descendre en période de forte demande. En temps normal, la capacité disponible en blobs est largement suffisante. En revanche, lors de journées chargées, le marché des blobs se tend et les frais augmentent — c’est ce mécanisme que vous observez lorsque le coût de votre swap double soudainement.

Si vous souhaitez savoir si les blobs sont actuellement congestionnés, consultez le tracker en direct : si les frais sur Base et Arbitrum sont simultanément élevés, la congestion des blobs en est très probablement la cause. Si un seul réseau est coûteux, il s’agit alors d’une activité locale propre à cette chaîne.