Explicación de Fusaka: ¿Por qué las tarifas de Base y Arbitrum volvieron a bajar en 2026

Tres actualizaciones, un colapso prolongado

Si comprobaste las tarifas de las L2 hace un año y luego hoy, la caída parece un fallo. No lo es: es el tercer acto de una secuencia. Dencun introdujo el espacio para blobs en marzo de 2024 y redujo las tarifas de las L2 aproximadamente un 95 % de forma inmediata. Pectra duplicó la capacidad de blobs en mayo de 2025. Luego Fusaka se lanzó el 3 de diciembre de 2025 y, gracias a su diseño PeerDAS más dos ajustes de parámetros posteriores en diciembre y enero, volvió a reducir las tarifas: los intercambios típicos que costaban entre $0.05 y $0.15 a mediados de 2025 ahora se liquidan alrededor de $0.002 a $0.02, y seguimientos independientes sitúan la tarifa mediana en las tres principales L2 en aproximadamente $0.0015 a principios de 2026, frente a unos cinco centavos dos años antes.

Esta publicación es la continuación de mi explicación de EIP-4844 — esa cubre por qué existen los blobs. Esta trata qué cambió Fusaka, qué notas (o no) al hacer un intercambio en Base hoy, y qué está programado a continuación. Versión corta para los impacientes: las tarifas bajaron, los picos se volvieron menos frecuentes y más pequeños, y la tendencia sigue siendo a la baja.

Qué cambió realmente Fusaka: PeerDAS, explicado en español sencillo

Recuerda qué son los blobs: paquetes de datos de transacciones de capa 2 comprimidos que rollups como Base y Arbitrum publican en Ethereum. Antes de Fusaka, cada nodo de Ethereum debía descargar y almacenar todos los blobs. Eso hacía peligroso escalar los blobs: más blobs significaban requisitos de hardware más exigentes, lo que con el tiempo amenazaba la descentralización. Por eso, la capacidad de blobs permanecía limitada a 6 por bloque (objetivo) / 9 (máximo), y cuando la demanda de las L2 rozaba ese límite, las tarifas por blob se disparaban y tu intercambio se volvía más caro.

PeerDAS (Muestreo Paritario de Disponibilidad de Datos, EIP-7594) rompe ese compromiso. Ahora cada nodo almacena solo aproximadamente una octava parte de los datos del blob, gracias a la codificación por borrado —un truco matemático mediante el cual los datos se expanden con redundancia para que cualquier fragmento perdido pueda reconstruirse a partir de los fragmentos disponibles. Los nodos se verifican mutuamente mediante muestreos aleatorios para confirmar que todos los datos están disponibles. Las matemáticas de seguridad siguen siendo sólidas (la probabilidad de que los datos desaparezcan en silencio es algo así como 1 entre 10^20), mientras que la carga de trabajo de los nodos en realidad disminuyó: los requisitos de ancho de banda para validadores cayeron en más de un porcentaje de dos dígitos tras el fork. La conclusión principal: la capacidad de blobs puede escalar ahora aproximadamente 8 veces sin obligar a los operadores de nodos a comprar equipos más potentes.

Las bifurcaciones BPO: el dial que no deja de girar

Fusaka también lanzó un mecanismo genuinamente nuevo: las bifurcaciones Blob Parameter Only (EIP-7892). En lugar de esperar años a que una actualización con nombre eleve el número de blobs, los desarrolladores ahora pueden ajustar ese único parámetro mediante una bifurcación ligera, según su propio calendario. Dos de ellas entraron en vigor justo después de Fusaka:

• BPO1 — 9 de diciembre de 2025: aumenta el objetivo de blobs de 6 a 10 y el máximo de 9 a 15
• BPO2 — 7 de enero de 2026: objetivo de 14, máximo de 21

Dos ajustes en un mes: ese ritmo era simplemente imposible bajo el antiguo modelo de actualizaciones. Cada blob contiene 128 KB, así que la capacidad pasó de aproximadamente 768 KB a unos 2,7 MB de datos por bloque en cinco semanas. Más capacidad significa que el mercado de tarifas por blob rara vez se tensa, y eso es precisamente por lo que las tarifas de las L2 bajaron nuevamente en enero y se han mantenido estables desde entonces. Mi página de estadísticas mantiene actualizada la tabla de referencias si quieres ver los números detrás de esto.

Qué significa intercambiar en Base hoy

Tu tarifa en una L2 siempre ha constado de dos componentes: la ejecución en la L2 (fracciones de centavo, fijadas en la propia L2) y la tarifa de datos (tu parte proporcional de la factura por blobs). Los cambios introducidos por Fusaka atacan precisamente este segundo componente, que era el más elevado. El efecto práctico en 2026 es que una transferencia sencilla de tokens en Base suele costar literalmente menos de un centavo, un intercambio en Uniswap oscila entre $0.002 y $0.02, y el comportamiento de picos de pánico —por ejemplo, cuando la acuñación de un NFT en otra cadena duplicaba los costos de tus transacciones matutinas— ha dejado de ocurrir a escala significativa.

Los usuarios de Arbitrum experimentan el mismo alivio, con una particularidad heredada que persiste: el cálculo de tarifas de Arbitrum sigue reflejando las condiciones de la red principal de forma más evidente que el de Base, por lo que durante las raras semanas de congestión en Ethereum, las tarifas de Arbitrum fluctúan más (la «guía explicativa sobre las tarifas de gas en Arbitrum detalla este mecanismo). No obstante, ambas cadenas ya se encuentran claramente en la zona de «consulta las tarifas si tienes curiosidad, no porque te asuste». Los «calculadora de tarifas de Base y la «calculadora de tarifas de Arbitrum muestran los valores actuales.

Cuándo las tarifas aún pueden dispararse (sí, puede suceder)

Sección de honestidad. Tres escenarios aún pueden hacer subir tu tarifa: un aumento real de la demanda en Ethereum mainnet que eleva el precio del gwei (tu tarifa en L2 sigue este movimiento — esta es la «relación con mainnet», y no desaparecerá); una oleada repentina de actividad en la L2 que presiona el espacio disponible para blobs «entre los ajustes periódicos de BPO — como estos parámetros solo se actualizan de forma intermitente, una acuñación viral puede elevar temporalmente las tarifas por blob hasta el próximo ajuste; y la congestión en el secuenciador propio de la L2, que se manifiesta más como confirmaciones más lentas que como precios más altos. Los tres escenarios ahora generan picos medidos en centavos, mientras que los mismos eventos en 2023 producían cifras en dólares.

El hábito que sigue siendo útil: echa un vistazo al tracker en vivo antes de realizar transacciones grandes o sensibles a tiempo. No porque las tarifas sean peligrosas ya, sino porque lo «normal» es el valor de referencia con el que comparas cuando una cotización de tu billetera parece fuera de lo habitual.

Qué sigue: más BPO, Glamsterdam y tarifas por debajo del centavo

La hoja de ruta sigue apuntando en la misma dirección. Se prevén más bifurcaciones de BPO hasta 2026 y 2027, con el objetivo a largo plazo de 128 blobs por bloque: una capacidad que situaría las tarifas de las L2 firmemente por debajo de $0.001 y haría que la economía de micropagos se convirtiera en algo habitual. La próxima actualización con nombre, Glamsterdam, incorpora ePBS (separación enclavada entre proponente y constructor), lo que reestructura la forma en que se construyen los bloques y prepara el terreno para una mayor escalabilidad posterior. Las fechas de las actualizaciones con nombre siguen siendo, por naturaleza, imprecisas; los incrementos de BPO son el ritmo constante y fiable al que hay que prestar atención.

Para ti, en la práctica: no tienes que hacer nada ni cambiar nada. Mantén unos pocos dólares de ETH para gas, como siempre (las cuentas del «margen de seguridad» no han cambiado: simplemente, al ser menores las tarifas, ese margen dura aún más tiempo), ponte en contacto con exchanges o retira fondos en cualquier día normal, sin necesidad de intentar acertar con el momento óptimo del mercado, y disfruta del hecho de que el costo más molesto de todo el ecosistema cripto se ha convertido, casi en silencio, en un simple error de redondeo. Si quieres seguir toda la evolución en un solo lugar —desde Dencun hasta Fusaka—, eso es precisamente la «historia completa de los blobs desde el principio».